Перед родной публикой на исторической площади Санта-Кроче местный фаворит Фабио «Камнедробитель» Турки завоевал титул чемпиона WBO Global в первом тяжелом весе, одержав спорную победу по очкам над латвийцем Миланом «Big Bad Wolf» Волковым.
Турки был признан победителем единогласным решением судей (97–93, 97–93, 97–94) после 10 раундов, но это решение вызвало споры — наблюдатели, включая команду Волкова, считали, что Милан сделал достаточно, чтобы стать настоящим победителем.
«Я получил сообщения от самих итальянцев — друзей Фабио, людей из США, Испании и других стран. Зарубежные издания писали, что меня обокрали, и комментаторы ESPN Top Rank и DAZN с этим соглашались».
Эти слова прозвучали в разговоре с SlotsFighter, где Волков подробно разбирал десять раундов, которые, по его мнению, должны были принести ему первый пояс WBO Global.
Обзор боя Волков против Турки — жесткий титульный поединок на выносливость
На фоне великолепной базилики Санта-Кроче, возвышающейся над рингом, 31-летний флорентиец Фабио Турки (24–3, 16 нокаутов перед боем) входил в бой с серией из четырех побед подряд, тогда как 25-летний Милан Волков (11–3–2, 6 нокаутов перед боем) впервые выходил на титульный бой на чужой земле.
Турки сразу же в первом раунде занял центр ринга. Волков начал осторожно, обходя снаружи и проверяя дистанцию. Однако ко второму раунду Милан избавился от первоначальной осторожности и начал обмениваться ударами с итальянцем, что придавало ему уверенности.
«В первые два-три раунда я его изучал — пытался понять, как он действует, что собирается делать. Мне также нужно было расслабиться; это был мой первый полный десятираундовый бой. Я знал, что справлюсь, но нужно было найти свой ритм».
Тяжелые комбинации Турки попадали точно в цель. Волков отвечал контратаками. Фабио добился успеха в третьем и четвертом раундах, нанося мощные удары. Однако Волков проявил отличную выносливость, выдерживая даже лучшие удары Турки.
«В начале четвертого раунда я заметил, что его правый глаз полностью закрыт. Он не мог видеть».
Именно здесь сосредоточенность итальянца на атаке начала ему вредить: к концу четвертого раунда правый глаз Фабио заметно опух от острых контратак Волкова. Эта травма только усугублялась по мере боя и в итоге почти полностью закрыла глаз.
С пятого раунда преимущество явно перешло к Волкову. Почувствовав, что зрение Фабио ухудшилось, Милан увеличил темп. Он начал доминировать в средних раундах. По мере того как правый глаз Фабио почти закрылся, его атакующая активность снизилась — флорентиец с трудом находил дистанцию, едва видя приближающиеся удары.
В этот момент Волков взял под контроль управление боем, набирая очки чистыми комбинациями и набирая уверенность. Седьмой раунд был более конкурентным, так как Турки нашёл в себе резервные силы, но к восьмому раунду гость снова уверенно контролировал ситуацию.
«Я помню, как во время боя летела кровь. Я всё думал, что это моя — [мой тренер] Игорь постоянно вытирал меня в углу, но мы не могли понять, откуда она идёт. Оказалось, что это вся кровь Фабио: из носа, из глаза... Я был покрыт его кровью, как и рефери».
В последних двух раундах, понимая, что исход боя может решаться, Турки собрался на последний рывок. Итальянец проявил мужественную наступательную активность в девятом и десятом раундах. Он шёл вперёд, пытаясь запугать Волкова. В ответ Милан ловил контратаками Турки и наносил хорошие удары.
Во второй половине боя Волков сделал гораздо больше, чтобы выиграть поединок. Турки был сильно повреждён, и Милан в основном контролировал последние раунды, действуя точнее. Ничья была бы щедрым, но приемлемым исходом при таких обстоятельствах — однако официальные судьи решили иначе. Все три судейских карточки отдали победу Фабио Турки, который таким образом стал чемпионом WBO Global в первом тяжелом весе.
Волков, под руководством главного тренера Игоря Мезмера, был расстроен объявленным результатом. Латвийский боец считал, что выиграл по крайней мере шесть из десяти раундов, если не больше, и его команда полагала, что судейство могло быть несправедливым. Дополнительным фактором недовольства стало то, что двое из трёх судей были итальянцами.
«Если бы судейство действительно было нейтральным, худшим исходом для меня была бы ничья. Реалистично, я выигрывал на один, может быть, два раунда. Я хочу реванш. Когда начали зачитывать карточки, я думал, что я впереди, исходя только из количества чистых попаданий».

Команда Волкова объявила о намерении подать апелляцию в WBO. Будет ли это иметь какие-либо последствия — например, назначение реванша или пересмотр судейских записей — пока неизвестно. Титул WBO Global не является мировым чемпионством, но принципиальное отношение к таким спорам важно для любого вида спорта.
Апелляция в WBO: стоит ли оно того?
Апелляции по решениям в боксе не редкость, но отмена результата — крайне редкое явление. Во многих случаях организация может пересмотреть судейство или назначить реванш, но официальное решение, принятое в ночь боя, обычно остаётся в силе.
Всемирная боксёрская организация (WBO) действительно имеет процесс апелляции. Известным случаем была спорная потеря Мэнни Пакьяо в 2012 году от Тимоти Брэдли. После того как Пакьяо проиграл раздельным решением, которое многие считали несправедливым, WBO собрала комиссию из пяти независимых судей для повторного подсчёта очков. Все пятеро судей от WBO отдали победу Пакьяо.
Однако WBO не имела полномочий отменить решение Комиссии по атлетике штата Невада; максимум, что могла сделать организация — это официально заявить, кого они считают победителем, и, возможно, назначить реванш. (Реванш Пакьяо и Брэдли действительно состоялся, но только по обоюдному согласию бойцов; в официальной статистике первый бой остался победой Брэдли.)
В 2017 году произошло ещё одно спорное решение — на этот раз в бою Пакьяо против австралийца Джеффа Хорна. Итог боя за титул WBO в полусреднем весе, единогласное решение в пользу Хорна, вызвал широкую критику, и спортивная комиссия Филиппин подала протест.
WBO вновь организовала пересмотр с независимыми судьями. В этом случае комиссия подтвердила победу австралийца со счётом семь раундов против пяти, фактически подтвердив первоначальное решение. Таким образом, сенсационная победа Хорна была оправдана пересмотром WBO, и результат не изменился.
Эти примеры показывают, что хотя WBO может реагировать на спорные решения путём их пересмотра, цель таких действий скорее в обеспечении прозрачности, чем в отмене результатов. В боксе решения судей являются окончательными, за исключением крайних случаев (например, доказанных ошибок в подсчёте очков или нарушений). Максимум, на что может рассчитывать боец — это пересмотр или назначение реванша со стороны организации.
Однако, по словам самого Милана:
«Мы были аутсайдерами и перевернули всё с ног на голову. Это был вызов; мы приняли его и сделали всё, что могли».