“KSPROFL Fight Night 4” — Pilnais atskats

28. decembrī Rīgas naktsklubs “Tower” kļuva par cīņu epicentru — tajā risinājās jau ceturtais Kings of Streets Professional Fighters League (KSPROFL) šovs. Skatītājus izklaidēja kopā 11 cīnītāju pāri dažādās disciplīnās: bokss būrī, MMA pusprofesionāļu cīņas un galvenais duelis, ko vīri risināja ar kailām dūrēm. Visas vakara cīņas ilga trīs raundus, katram raundam atvēlot divas minūtes.

Galvenajā cīņā latvietis Jānis Jodzevičs kaujā bez cimdiem stājās pret lietuvieti Sergeju Iļjinu. Cīņa ilga pilnus trīs raundus, un uzvaru izcīnīja Iļjins.

Ja pasākumu neapmeklēji klātienē, bezmaksas translāciju bija iespējams vērot tepat, vietnē SlotsFighter. Ja tomēr nokavēji arī tiešraidi, skaties pilno “KSPROFL Fight Night 4” atkārtojumu zemāk!

ATGĀDINĀM: Tagad, kad esi redzējis cīnītājus darbībā, joprojām ik dienu vari balsot par savu mīļāko KSPROFL cīnītāju, līdz plkst. 00:00 05.01.2025! Tava balss ne tikai pietuvinās izvēlēto cīnītāju €1,000 balvai un “Ielu karaļa” titulam — šī ir arī iespēja piedalīties ekskluzīvā iPhone 16 Pro izspēlē! Par to, kā piedalīties, lasi mūsu pilnajā rakstā.

3×2 BOKSS BŪRĪ

Justs Vītols pret Rihardu Jēkabsonu

Justs Vītols nedebitēja KSPROFL kā mača favorīts. Ar vien trīs mēnešu boksa treniņu stāžu, jaunpienācējs stājās pretī Rihardam Jēkabsonam, kuram kabatā bija gandrīz pilna gada pieredze, kā arī iepriekšēja dalība “KSPROFL Fight Night 3”, lai gan tā vainagojās zaudējumā.

Neraugoties uz Jēkabsona nelielo pieredzes pārsvaru, kas, kā pieņēma LV BET likmju eksperti, varētu pieļaut viņa uzvaru, cīņa viņam beidzās agri. Vītols agresīvi metās uz priekšu, atgādinot bijušo KSPROFL čempionu Danu Bukovski. Jēkabsons, kuru, iespējams, joprojām vajāja “KSPROFL Fight Night 3” pirmā raunda zaudējums ar nokautu, veica tikai vienu sitienu — un to pašu netrāpīja.

Cīņa beidzās dažu sekunžu laikā. Vītols izcīnīja ātru un pārliecinošu finišu, svinot savu pirmo uzvaru. Intervijā pēc cīņas Jēkabsons paziņoja, ka šī bija viņa pēdējā cīņa.

Rihards Fogelis pret Niku Zeltiņu

Debitants Rihards Fogelis sacentās pret Niku Zeltiņu, pieredzējušāku sāncensi ar 10 centimetru auguma pārsvaru un 13 centimetru izvērsuma pārsvaru. Cīņa solījās būt karsta — preses konferencē svēršanās laikā Fogelis nogrūda Zeltiņu zemē.

Šķita, ka Fogelis, kurš MMA ir trenējies tikai trīs mēnešus un būrī kāpa bez iepriekšējas sacensību pieredzes, iedvesmu smēlies no boksa leģendām — viņš kaitināja Zeltiņu ar pārspīlētām kustībām un kurināja šovu. Zeltiņš, divus gadus jaunāks, bet ar piecu mēnešu ilgu boksa pieredzi un uzvaru ar pirmā raunda nokautu “KSPROFL Fight Night 3”, neskatoties uz Fogeļa provokācijām, saglabāja mieru.

Stratēģija bija skaidra: ar atļautu klinču, Fogelis centās samazināt starpā esošo distanci, lai izpildītu sitienus, zinot, ka viņa izvērsuma trūkums padara atvērtus sitienus neizdevīgus. Zeltiņš cīņu vadīja samērīgi, izmantojot auguma un roku garuma priekšrocības.

Cīņa ilga visus trīs raundus. Tomēr, kad atskaite tuvojās pēdējām 10 sekundēm, Fogelis veica sitienu pa galvu, kas Zeltiņu nogāza zemē. Neraugoties uz pēdējā brīža nokdaunu, tiesneši uzvaru galu galā piešķīra Zeltiņam, atsaucoties uz viņa vispārējo kontroli iepriekšējo raundu laikā.

Renats Tarabanovs pret Edgaru Bērziņu

Renats Tarabanovs debitēja 24 gadu vecumā, boksā trenējies tikai trīs mēnešus, un stājās pret Edgaru Bērziņu, KSPROFL atkārtotu dalībnieku. Sešus gadus jaunāks par Tarabanovu, Bērziņš ringā stājās ar piecu mēnešu ilgu pieredzi trenējoties MMA, cīņu bilanci 2–0–0 un pārliecību pēc iepriekšējās uzvaras “KSPROFL Fight Night 3”, kurā pretinieku pieveica pēc punktiem. Jāpiemin, ka Bērziņam bija arī ievērojams 17 centimetru izvērsuma pārsvars.

Cīņa ātri uzņēma apgriezienus. Pirmā raunda sākums varēja potenciāli cīņu arī izbeigt — Bērziņš Renatu mēģināja aizturēt ar žņaugšanas paņēmienu un veica sitienu ar ceļgalu. Abas darbības palika tiesnešu nepamanītas, taču saskaņā ar būra boksā pieņemtajiem noteikumiem, tās varēja novest pie diskvalifikācijas. 

Pirmais raunds noslēdzās ar Tarabanova nokautu vien 10 sekundes pirms tā beigām. Otrais raunds tehniski beidzās vēl pirms tas bija sācies — Bērziņš atkal nokautēja debitantu, turklāt gandrīz nekavējoties. Intervijā pēc cīņas Tarabanovs pauda vēlmi pēc revanša.

Artūrs Adamovičs pret Kristeru Kaulakanu

Adamovičs kāpa būrī ar sešu mēnešu MMA un četru mēnešu boksa treniņu bilanci, taču bez iepriekšējas sacensību pieredzes. Savukārt Kaulakans treniņos bija aizvadījis gadu, piedzīvojis divas MMA cīņas (ar vienu zaudējumu) un uzvaru ar tehnisko nokautu “KSPROFL Fight Night 1”. Viņš ir arī KSPROFC dalībnieks.

Adamovičs jau pašā sākumā pārsteidza publiku ar negaidīti slīpētu sniegumu. Viņš uzturēja stabilu ritmu, demonstrēja tehnisku precizitāti un teicami saglabāja savaldību. Kaulakana stils bija vairāk spēka vadīts, kas galu galā viņam arī nodrošināja uzvaru pēc visiem trim aizvadītajiem raundiem; taču, tiesa, mazliet pretrunīgi. Skatītāji tiešraides čatā šo lēmumu sauca par “robbery”, apgalvojot, ka cīņa sliktākajā gadījumā būtu jālemj par neizšķirtu. Tomēr arī Adamovičs pēc cīņas intervijā atzina Kaulakana spēku un deva mājienu par iespējamu revanša cīņu.

Daniels Balodis pret Adamu Dupatu

Vienā no tehniski slīpētākajām vakara cīņām piedalījās Daniels Balodis ar deviņu gadu cīņas sporta pieredzi, kurš stājās pret gados jaunāku Adamu Dupatu — LV BET ekspertu favorītu šajā cīņā. 29 gadus vecais Balodis būrī kāpa ar MMA bilanci 6–3–0 un boksa bilanci 1–0–2, savukārt Dupats, kuram ir tikai 19 gadi un kurš ir kluba Bad Boys Boxing Club biedrs, būrī līdzi nesa boksa bilanci 3–2–0 un četru gadu treniņu pieredzi.

Dupats izrādīja cienījamu apķērību būrī. Atšķirībā no jau aizvadītajās cīņās piedzīvotās haotiskās enerģijas, Dupats lasīja dinamiku starp abiem, ļaujot Balodim uzsākt manevrus un izmantojot viņa kļūdas savā labā. Balodis veica labu spiedienu, taču bija grūti piezemēt izšķirošus sitienus pret Dupata aizsardzību.

Kad līdz pirmā raunda beigām bija palikušas vien 45 sekundes, Dupats veica sitienu, kas gāza Balodi. Reālais trieciens aizkavējās par pāris sekundēm pirms Balodis nokrita zemē. Neraugoties uz nokdaunu, Balodim izdevās turpināt cīņu visus trīs raundus, taču par uzvarētāju tika atzīts Dupats. Šo varētu saukt par tehniskāko vakara cīņu.

Tomass Bileskalns pret Elvi Malanku

Tomass Bileskalns, “Kartonka Boxing Club” pārstāvis ar bilanci 2–0–0, sacentās pret Elvi Malanku, kura pieredze ietver boksa rekordu 9–6–0 un vienu gadu ilgu MMA treniņu pieredzi. Neraugoties uz Malankas cīņu vēsturi, šī cīņa nebija viegli prognozējama; abi kustējās vienlīdz aktīvi.

Cīņas temps tika noteikts uzreiz, un komunikācija būrī bija visai cieša. Bileskalns centās neitralizēt Malanku, kura sitieni bija smagāki. Malanka vairāk paļāvās uz savu izturību un pieredzi, lai diktētu cīņas gaitu.

Ja otrais raunds bija nedaudz mierīgāks, tad trešajā un pēdējā raundā aktivitāte atgriezās desmitkārt. Pēc minūtes Malanka cieta nokdaunu, ko skatītāji un komentētāji norakstīja kā paslīdēšanu. Neraugoties uz to, Malanka pārkalibrējās un cīņu turpināja. Tiesneši ar vienbalsīgu lēmumu piešķīra Elvim uzvaru. Lai gan Bileskalns ir daudzsološs prospekts nākotnē, Malankas pieredze nesa uzvaru jau šajā cīņā.

3×2 MMA “SEMI-PRO”

Mikus Semeneņa pret Tomasu Niekrašu

Vakara pirmajā cīņā pēc MMA “semi-pro” jeb pusprofesionāļu noteikumiem, Mikus Semeneņa, jaunpienācējs ar gadu ilgu MMA treniņu stāžu un bez iepriekšējas sacensību pieredzes, sacentās pret Tomasu Niekrašu, pieredzējušāku kikbokseri ar sešu gadu treniņu pieredzi un bilanci 14–6–0. Neraugoties uz gadiem kikboksā, Niekrašs kāpa būrī ar vien trīs MMA treniņos aizvadītiem mēnešiem un iepriekš piedzīvotu zaudējumu šajā disciplīnā.

Semeneņa, kuram bija neliels auguma un izvērsuma pārsvars, laiku netērēja. Izmantojot Niekraša graplinga pieredzes trūkumu, Semeneņa agri pārņēma kontroli, samazināja distanci un paraugdemonstrējuma cienīgi meta Niekrašu zemē. No gūtā pārsvara viņš vienmērīgi pārgāja dominējošā pozīcijā un izpildīja izšķirošos sitienus. Cīņa ilga tikai vienu pilnu raundu, un Semeneņa guva uzvaru ar tehnisko nokautu, atzīmējot visai iespaidīgu debiju.

Niks Bemberis pret Didzi Kurmēņevu

Niks Bemberis no “Top Ring Latvia” stājās pretī Didzim Kurmēņevam, cīnītājam ar ilgu pieredzi brīvajās cīņās. Bemberis ar divu gadu MMA treniņiem un līdzsvarotu bilanci 3–3–0, šķiet, nebaidījās no Kurmēņeva, kurš būrī sev līdzi veda astoņus gadus brīvajā cīņā, divus gadus boksā un par Nika MMA bilanci labāku rezultātu — 5-3-0.

Pirmajā raundā Kurmēņevs jau sākumā parādīja savas graplinga prasmes, ātri piezemējot Bemberi un pārcēļoties uz viņa paša komforta zonu. Tomēr Bemberis izrādīja iespaidīgu spēju pielāgoties, veicot nevainojamu reversu, kas meta riņķī Kurmēņevu un mainīja tempu. Atlikušajā raunda daļā notika saspīlēta cīņa par par kontroli, bet neviens no abiem neguva pārliecinošu pārsvaru.

Otrajā raundā Kurmēņevs devās ar pastiprinātu agresiju, taču upurējot precizitāti. Viņa pārlieku garie stiepieni ļāva Bemberim izmantot izdevību, sūtot Kurmēņevu zemē un ieņemot dominējošu pozīciju. Neraugoties uz Kurmēņeva mēģinājumiem slāpēt Bembera uzbrukumu, samazinot distanci starp abu ķermeņiem, Bemberis sniedza konsekventus sitienus.

Kurmēņevs bija acīmredzami noguris no aizsardzības centieniem un nespēja atgūties. Tiesnesis iejaucās, pasludinot cīņu par pabeigtu un piešķirot Bemberim uzvaru ar tehnisko nokautu.

Domeniks Govoruha pret Raimondu Zepu

Domeniks Govoruha ar trīs gadu MMA treniņiem un 12 aizvadītām cīņām stājās revanšā pret KSPROFC biedru Raimondu Zepu. Viņu pirmā tikšanās beidzās ar Zepa uzvaru pēc punktiem. Zepam ir divu gadu MMA pieredze, cīņu bilance 5–4–0 un papildu uzvaras boksā un kikboksā.

Tomēr cīņa beidzās gandrīz tikpat ātri, cik sākās. 15 sekundes pēc pirmā raunda sākuma Zeps veica tīru manevru, nogāžot Govoruhu zemē. Tam sekoja graplings, kura laikā Zeps saslēdza Govoruhu stingrā trīsstūra žņaugā. Govoruha no situācijas izkļūt nespēja un bija spiests piekāpties, sniedzot Zepam pārliecinošu uzvaru.

Lai gan ātrais finišs varēja būt gana labs iemesls svinībām, nav nekā gardāka par drāmu — Latvijas jaunākais MMA prospekts Ričards Hauberts kāpa būrī ar izaicinājumu. Astoņpadsmitgadīgais jaunietis, kurš sabiedrības uzmanību sev pievērsa augustā, “BAZARA 0 Fight Club” debijas šovā, ierosināja potenciālu cīņu starp viņu un Zepu 2025. gadā. 

Lai gan pagaidām nav skaidri zināms, vai šī cīņa notiktu KSPROFL ietvaros, Hauberts ar pašpārliecinātību un vēlmi pierādīt sevi ir padarījis viņu par uzmanības cienīgu jaunieti Latvijas cīņu sporta scēnā — un mēs viņam noteikti sekosim līdzi!

Edgars Rozenfelds pret Sandri Kondratu

Edgars Rozenfelds, kurš astoņus mēnešus trenējies MMA un guvis cienījamu boksa pieredzi (10–5–0), stājās pret Sandri Kondratu, KSPROFC biedru ar piecu mēnešu MMA pieredzi un diviem iepriekšējiem zaudējumiem.

Pirmajā raundā abi cīnītāji kontrolēti apmainījās spēkiem, lai gan Kondrata plašā stāja liecināja par potenciālām līdzsvara problēmām. Lai neitralizētu Rozenfelda sitienus, Kondrats agrīni uzsāka graplingu un lielāko daļu raunda turēja Edgaru uz audekla. Lai gan šis efektīvi atvairīja Rozenfelda uzbrukumu, pozīcijā nebija izšķirošu sitienu, un 15 sekundes pirms raunda beigām tiesnesis abus cīnītājus vienu no otra šķīra.

Otrajā raundā Kondrats atsāka izmantot graplinga pieeju, mēģinot veikt vēl vienu nokdaunu un gūt kontroli. Tomēr būtiskas aktivitātes trūkuma dēļ pozīcija stagnēja, līdz Rozenfelds, paļaujoties uz fizisko spēku vien, apgāza Kondratu. Pārejas laikā atraisījās Rozenfelda cimds, liekot viņam signalizēt tiesnesim, kas metās problēmu risināt, kamēr abi cīkstoņi saglabāja to pašu graplinga pozīciju. Īsā pauze ļāva abiem cīnītājiem apdomāt situāciju. Kad cīņa atsākās, Kondratam izdevās mazliet uzlabot savu pozīciju, taču strupceļš turpinājās līdz pat raunda beigām.

Trešajā raundā abi cīnītāji izvēlējās daudz piesardzīgāku pieeju, un neviens no viņiem vairs neizvēlējās mesties zemē. Rozenfelds, pārliecināts par savu sniegumu, strādāja ar kājām, lai noturētu cīņu stāvus. Tiesneši uzvaru piešķīra Edgaram.

3×2 KAILĀS DŪRES

Sergejs Iļjins pret Jāni Jodzeviču

Vakara galvenajā un noslēguma cīņā vērojām klasisku Baltijas valstu kautiņu, kurā ar kailām rokām spēkoties bija ieradies lietuvietis Sergejs Iļjins un latvietis Jānis Jodzevičs. Iļjins, kurš pārstāv Lietuvas klubu “Titanic”, ir guvis piecu gadu boksa pieredzi un profesionālo rekordu 20–10–0, kā arī kailo dūru bilanci 1–1–0. Jodzevičs ir cīnītājs, kurš nespēj izbēgt no diskvalifikācijām; taču viņš būrī kāpa ar sešu gadu boksa treniņu pieredzi (4–2–1), neuzveiktu kikboksa rekordu (3–0) un kailo dūru bilanci 0–1–1.

Jau no paša sākuma Jodzevičs cīņā mēģināja iekļaut MMA manevrus, kurus tiesnesis nekavējoties ierobežoja, nodrošinot kailo dūru noteikumu ievērošanu. Pirmais raunds bija pārsteidzoši miermīlīgs, nevienam no cīkstoņiem nenodarot ievērojamus bojājumus. Trešajā raundā cīņa gan krietni saasinājās, un Jodzevičs lēja pirmās asinis. Tiesneši pieņēma vienbalsīgu lēmumu par labu Sergejam Iļjinam, kas iezīmēja vēl vienu uzvaru viņa kailo dūru karjerā.